Coloquio con Oriol Bartomeus
El pasado día 6 de junio se celebró el almuerzo-debate con el politólogo Oriol Bartoumeus bajoel título “Análisis de los resultados electorales. ¿Y ahora qué?”. La exposición de OriolBartomeus, se estructuró en dos partes bien diferenciadas: el fenómeno de la abstención y lacampaña electoral y los resultados. La segunda parte del título de la conferencia el “¿Y ahoraqué?” por razones obvias (hacía cuatro días que Pedro Sánchez había convocado las eleccionesanticipadas) se centró en el proceso electoral inmediato, que sea dicho de paso, cogió alpersonal con el pie cambiado, como se dice popularmente.
La primera reflexión que nos hizo Oriol Bartomeus fue recordarnos que las eleccionesmunicipales siempre han tenido una menor participación en referencia a las generales y,aunque en menor medida, también a las catalanas. Sin embargo, esto no debe relativizar laelevada abstención en la última convocatoria electoral. La razón de esa abstención es muypoliédrica. Sin embargo, diferentes caras nos llevan a una misma conclusión: la falta demotivación del electorado para sentirse llamado a las urnas.
Oriol Bartomeus nos hizo una aproximación a las posibles causas:
- Una creciente desafección institucional acentuada por la transformación del censo electoralfruto del cambio generacional.
- La crisis económica.
- El bloqueo institucional como consecuencia del Proceso.
- Los déficits de calidad en la gobernanza de la administración pública. Aún estamospendientes de la tan anunciada reforma de la administración, que represente unasimplificación y aminoración de los procesos burocráticos.
- La falta de respuesta diligente en las demandas sociales más básicas. Un ejemplo bastanteevidente, la crisis endémica de la vivienda.
- Las campañas, sostenidas en el tiempo, de descrédito de los políticos y de la política.Campañas incentivadas -también en Europa- por los sectores más conservadores yreaccionarios.
- Por último, la propia campaña electoral.
Y con esto, el ponente enlazó con la segunda parte de su intervención. Una campaña electoralque ha sufrido de una ausencia expositiva del contenido programático y del perfil ideológicode los distintos grupos políticos. Una campaña dominada por el tacticismo partidista y por el“anticolausimo”.
La desaparición de Ciutadans explica el crecimiento del PP y la entrada de VOX en elconsistorio.
"El efecto espejo"-expresión exacta de nuestro ponente- entre Junts y ERC. En 2019 ErnestMaragall se beneficiaba del bajón de Junts, en estas elecciones Xavier Trias, recupera losmismos escaños que Junts había perdido en 2019.
Una campaña que inicialmente tenía dos actores principales, es decir, Trias y Colau, y con untercero, Jaume Collboni, que ayudado por una potente marca, a lo largo de la campañarecupera terreno. Ernest Maragall no ha podido neutralizar el efecto Trias y su hábil liderazgodel anticolauismo.
Por la limitación de tiempo, agravada por la participación viva de los presentes, quedaron sóloanunciados aspectos tan importantes como: la revolución digital y su impacto en el procesoelectoral; los déficits en las políticas sociales de la Administración; la creciente volatilidadideológica, y por último, la necesaria y siempre aplazada nueva ley electoral.
El terremoto silencioso. Lo dice nuestro ponente, Oriol Bartomeus: el subsuelo se mueve.Probablemente todavía no somos capaces de ser conscientes de los movimientos de las placastectónicas. El sismógrafo ha sido nuestro ponente. A él también nos encomendamos parapoder hacer la correcta lectura de los resultados electorales, los de hoy y los del futuroinmediato.
Josep Caminal i Badia
